LOS PRINCIPIOS CRIMINALÍSTICOS
En forma general, la Criminalística aprovecha los diferentes aportes de las ciencias naturales, de tal manera que, de la Biología aplica el estudio de los fluidos biológicos (Sangre, semen, saliva, secreciones, entre otros), el estudio histológico, las reacciones de los sueros precipitantes, etc.; de la Química aplica sus principios y conocimientos para la detección de rastros de bajos y altos explosivos, análisis de pinturas, tierra, tintas, hidrocarburos acelerantes, adulteración y análisis de sustancias; de la Física emplea las aplicaciones de la óptica en la microscopía y la fotografía; se vale de los conocimientos de la mecánica para resolver los problemas que se plantean en el estudio técnico de los hechos de tránsito, del análisis de trayectoria balística, de las propiedades de los materiales; estudia el espectro electromagnético, bases del espectrofotómetro infrarrojo y ultravioleta (Para analizar material microscópico sensible de naturaleza orgánica e inorgánica, respectivamente), de los rayos X para el estudio de partículas residuos de disparos, análisis de fallas de materiales, falsificaciones de obras artísticas; así como los conocimientos de la Física Atómica y Nuclear, fundamentos del Espectrógrafo de Masas y del Análisis por Activación de Neutrones, entre otros.
Para solucionar los diferentes casos concretos que se plantean en el devenir diario de la Investigación Criminal , la Criminalística aplica, entre otros, cinco principios propios:
PRINCIPIO DE INTERCAMBIO O TRANSFERENCIA.Este principio criminalístico, cuya paternidad se le atribuye al Criminalista francés Dr. Edmundo Locard (1877-1966), plantea que cuando dos cuerpos “A” y “B” interactúan, se produce un contacto inevitable entre dos elementos distintos, lo cual necesariamente genera una transferencia de elementos materiales, en muchos casos una transferencia mutua o intercambio, de evidencias físicas tangibles o intangibles. Efectivamente, en muchos casos es notable la cantidad de elementos materiales y evidencias físicas que pueden llegar a ser transferidos como consecuencia de la interacción inevitable entre la víctima, el victimario, el sitio del suceso y el medio de comisión del delito, como por ejemplo: En los delitos de homicidio y violación pueden transferirse, fluidos corporales como sangre y semen, células epiteliales, apéndices pilosos, fibras, rastros de tierra o polvo, fragmentos de vidrio, etc. | ||
| PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA DE CARACTERÍSTICAS. | ||
Este principio señala que, cuando se produce un contacto entre dos cuerpos “A” y “B”, y sobre éste último se generan huellas producto de dicha interacción, las marcas dejadas sobre el cuerpo “B” pueden llegar a permitir la identificación, así como inferir la forma del cuerpo del cuerpo u objeto “A”, así como la trayectoria y mecanismo como se originaron dichas marcas o huellas, tomando en cuenta la relación de correspondencia que existe entre las características de las huellas dejadas y el cuerpo o instrumento que las produce. | ||
Estas huellas o marcas pueden ser producidas por diversos mecanismos, entre los que cabe mencionar: A.- Las generadas por las adherencias transferidas por el área dactilar y las huellas de calzados y neumáticos sobre una superficie. B.- Las marcas por compresión dejadas por el uso de una palanca o instrumento similar al apoyarse sobre un soporte o base. C.- Las huellas por estriación generadas cuando el instrumento es desplazado sobre la superficie de contacto. D.- Huellas producidas por la combinación (Compresión + estrías) como las producidas por la utilización de una cizalla sobre el asa de un candado y las marcas de campos y estrías que se observan en los proyectiles disparados por armas de fuego de cañón estriado. El Profesor y Ex Director del Laboratorio de Identificación Judicial de París, Pierre Fernand Ceccaldi plantea que “La similitud en este principio es de orden cualitativo y se halla en la base de la búsqueda o investigación esencial: Si los efectos son parecidos cuando proceden de una misma causa, es preciso recurrir al juego de las comparaciones y los detalles significativos en los efectos para que esta similitud conduzca a la identificación de la causa común”. | ||
| PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN DE FENÓMENO O HECHO. | ||
En muchos casos los hechos no pueden ser explicados, analizados o evaluados en su verdadera esencia sino a través de su reconstrucción o recreación experimental en condiciones de control. En la búsqueda de la verdad, los criminalistas han de recurrir muy frecuentemente a este principio para poder comprobar la veracidad de las hipótesis planteadas, verificar informaciones aportadas por testigos y principalmente para obtener toda la información posible de las evidencias físicas que requieran un tratamiento especial. En un caso específico, ante la localización de un cadáver dentro de un vehículo cuyos cauchos delanteros presentaban orificios producidos por proyectiles disparados por arma de fuego, y ante la evidencia que indicaba que esos cauchos habían sido rodados un largo trecho luego de haber sido perforados, se solicitó un análisis exhaustivo de los mismos para determinar qué distancia habían recorrido en esas condiciones. Una vez confirmado por la empresa productora de dichos cauchos que la misma no realiza ni registra este tipo de estudios por cuanto no diseña sus productos para ser rodados en tales circunstancias, hubo entonces que plantearse la reconstrucción de este tipo de situación en similares condiciones a las que existían para el momento del hecho. En esa oportunidad y tomando las precauciones del caso, se procedió a efectuarle disparos a un par de neumáticos con las mismas características, colocados en el vehículo objeto de estudio y mientras éste era desplazado por su ruta original, obteniéndose nuevos elementos comparativos, denominados estándar de comparación, con los cuales, una vez hechas las interpolaciones correspondientes, se logró determinar el lugar exacto donde se iniciaron los hechos, permitiendo la ubicación de testigos y localizando nuevas evidencias físicas de gran valor para el esclarecimiento del caso. | ||
| PRINCIPIO DE PROBABILIDAD | ||
Este principio se basa principalmente en la probabilidad estadística, particularmente en el número de características observadas durante un estudio comparativo de muestras, de tal manera que, a mayor número de peculiaridades percibidas y analizadas, mayor será el nivel de certeza en la que se pueda diferenciar el origen de las muestras o en el que no se pueda diferenciar el origen de las mismas. En este caso Ceccaldi destaca que “La probabilidad es principalmente de orden cuantitativo y domina el problema del paso de la similitud de los efectos a la identidad de las causas. Ofrece varios grados de resultado de los que sólo el último será el verdadero.” | ||
| PRINCIPIO DE IDENTIDAD. | ||
Este principio está basado fundamentalmente en que todo cuerpo, cosa o individuo es idéntico sólo a si mismo y no existe otro que sea estricta y absolutamente idéntico al anterior. En Criminalística se pueden apreciar que entre dos materiales “A” y “B” existen una serie de características que nos permiten afirmar la fuente común de los mismos, sin embargo cada uno de ellos es inevitablemente distinto del otro. Ciertamente, si analizáramos el contenido de un recipiente desde el punto de vista de sus propiedades físicas y químicas se pudiera afirmar indubitablemente que las gotas que lo componen y que escapan del mismo tienen las mismas características (Color, sabor, densidad, temperatura, etc.); y sin embargo cada gota es distinta de la otra por cuanto son diferentes en tiempo y espacio: “Una salió primero que la otra, lo que la hace más antigua, y además no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo, lo que las hace científicamente, únicas” | ||
PUNTOS DE ORO DE LA INVESTIGACION POLICIAL.
Todo Investigador Policial, trátese de un pesquisa, médico forense, criminalista, etc, debe tener presente que la investigación que se realiza es el producto de un trabajo de equipo, en el que a cada especialista le corresponde cubrir un área determinada. Estos puntos de oro son:
1.- DETERMINAR LA NATURALEZA DEL HECHO.-
Si se trata o no de un delito. Ante una persona muerta surgen estas interrogantes: Muerte natural o provocada?, Cuáles fueron las causas de la muerte?, Suicidio u homicidio?.-
2.- QUIEN ES LA VÍCTIMA ?.-
A veces, no es fácil saberlo, diversos factores pueden dificultar su identificación (Descomposición del cadáver o el mismo no aparece registrado en los archivos para su identificación, etc.).-
3.- IDENTIFICAR COSAS, OBJETOS.-
La identificación no siempre es de personas, con frecuencia se hace sobre cosas, objetos y sustancias.-
4.- CUANDO OCURRIÓ EL HECHO?.-
Determinar el tiempo es un dato de interés especial en la investigación del delito.-
5.- DONDE SE COMETIÓ O SE PREPARO EL HECHO?.-
Precisar el lugar de consumación del delito, o dónde fue preparado; es un elemento de gran importancia para el (los) investigador(es).-
6.- COMO SE CONSUMO O SE PREPARO EL HECHO?.-
El análisis y valoración de todas las circunstancias que rodean al hecho punible, y en algunos casos el denominado “modus operandi” del sujeto investigado o sospechoso, puede ser una pista para el esclarecimiento del delito.-
7.- CUAL FUE EL MEDIO DE COMISIÓN DEL DELITO?.-
Arma de fuego, arma blanca, arma contundente, armas naturales, veneno, un cheque, una tarjeta de crédito, etc. Con qué se cometió el hecho, es un punto clave en la investigación.-
8.- POR QUE SE COMETIÓ EL DELITO?.-
A veces, el móvil o motivo es evidente, pero en algunos casos no, y descubrirlo conduce a la solución.-
El empleo de los “Puntos o Reglas de Oro” finalmente permiten responder la interrogante que surge cuando comienza la investigación policial del delito:
QUIEN COMETIÓ EL DELITO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario